ரவிராஜ் படுகொலை செய்யப்பட்டு 20 ஆண்டுகள்: வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது

ரவிராஜ் படுகொலை செய்யப்பட்டு 20 ஆண்டுகள்: வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது

2006ஆம் ஆண்டு கொழும்பில் சுட்டுக்கொல்லப்பட்ட தமிழ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் நடராஜா ரவிராஜின் படுகொலை இடம்பெற்று 20 ஆண்டுகள் நிறைவடைந்ததை முன்னிட்டு, செவ்வாய்க்கிழமை சாவகச்சேரியில் அவரது குடும்பத்தினர், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் செயற்பாட்டாளர்கள் ஒன்றுகூடி நினைவேந்தல் நிகழ்வை நடத்தினர். இந்தப் படுகொலை தொடர்பில் இதுவரை எவரும் குற்றவாளியாகத் தீர்ப்பளிக்கப்படவில்லை.

சாவகச்சேரி பிரதேச செயலகத்திற்கு முன்னால் அமைந்துள்ள மாமனிதர் ரவிராஜ் நினைவுச் சதுக்கத்தில் அவரது உருவச் சிலைக்கு மலர் மாலை அணிவித்தும், மலர்கள் தூவியும் அஞ்சலி செலுத்தப்பட்டது. அவரது மனைவி சசிகலா ரவிராஜ் உள்ளிட்ட குடும்ப உறுப்பினர்களும் நிகழ்வில் கலந்துகொண்டனர்.

2016ஆம் ஆண்டு ஐந்து பேர் விடுவிக்கப்பட்ட தீர்ப்பை மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இரத்துச் செய்து, கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் விசாரணை நடத்துமாறு உத்தரவிட்டு ஏழு மாதங்களின் பின்னர் இந்த நினைவேந்தல் இடம்பெற்றுள்ளது. குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஐவரில் மூவர் இலங்கை கடற்படையின் புலனாய்வுப் பிரிவைச் சேர்ந்தவர்கள்.

போர்க்காலத்தில் இடம்பெற்ற அரசியல் படுகொலைகள் எவ்வாறு தண்டனையின்றிக் கைவிடப்பட்டன என்பதற்கு இந்த வழக்கு ஓர் எடுத்துக்காட்டு எனத் தமிழ் அரசியல்வாதிகளும் மனித உரிமை அமைப்புகளும் நீண்டகாலமாகச் சுட்டிக்காட்டி வருகின்றன.

சிங்கள மொழியில் தமிழர் அரசியல் உரிமைகளுக்காகக் குரல்கொடுத்த சட்டத்தரணி:

திரு. ரவிராஜ், யாழ்ப்பாணத்தின் தென்மராட்சிப் பிரதேசத்திலுள்ள சாவகச்சேரியைச் சேர்ந்த சட்டத்தரணியாவார். தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி ஊடாக அரசியலில் பிரவேசித்த அவர், யாழ்ப்பாண மாநகர சபையின் மேயராகவும் பணியாற்றினார்.

2001ஆம் ஆண்டு தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் சார்பில் யாழ்ப்பாண மாவட்டத்திலிருந்து நாடாளுமன்றத்திற்குத் தெரிவான அவர், 2004ஆம் ஆண்டும் மீண்டும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராகத் தெரிவுசெய்யப்பட்டார்.

வடக்கு, கிழக்கில் இடம்பெற்ற கட்டாயக் காணாமலாக்கல்கள், பொதுமக்கள் படுகொலைகள் மற்றும் பாதுகாப்புப் படையினரின் அத்துமீறல்கள் குறித்து அவர் வெளிப்படையாகக் குரல்கொடுத்து வந்தார். அத்துடன், அவர் தான் உருவாக்குவதற்கு உதவிய சிவில் உரிமை அமைப்புகளுடனும் இணைந்து பணியாற்றினார்.

தமிழ் மொழியைப் போலவே சிங்கள மொழியிலும் அவர் சரளமாகப் பேசக்கூடியவராக இருந்தார். சிங்களத் தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி நிகழ்ச்சிகளில் அடிக்கடி கலந்துகொண்டு, தமிழர்களின் அரசியல் உரிமைகள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தை மூலம் அரசியல் தீர்வொன்றை எட்ட வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து தென்னிலங்கை மக்களிடம் நேரடியாக எடுத்துரைத்து வந்தார்.

படுகொலை:

2006 நவம்பர் 9ஆம் திகதி, மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தின் வாகரைப் பகுதியில் நடத்தப்பட்ட எறிகணைத் தாக்குதல்களைக் கண்டித்து கொழும்பிலுள்ள ஐக்கிய நாடுகள் சிறுவர் நிதியத்தின் (UNICEF) அலுவலகத்திற்கு முன்னால் ரவிராஜ் போராட்டமொன்றை முன்னெடுத்தார். அந்தத் தாக்குதல்களில் சில நாட்களுக்கு முன்னர் இடம்பெயர்ந்திருந்த டஜன் கணக்கான பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டிருந்தனர்.

அடுத்த நாள் காலை, சிங்கள மொழி தொலைக்காட்சி அலைவரிசையான TV Deranaவில் இடம்பெற்ற நேரடி அரசியல் கலந்துரையாடல் நிகழ்ச்சியில் அவர் பங்கேற்றார்.

பின்னர் நாரஹேன்பிட்டி, மானிங் டவுனிலுள்ள தனது வீட்டுக்குத் திரும்பிய அவர், சிறிது நேரத்திலேயே மீண்டும் பணிக்காக வெளியே புறப்பட்டார்.

காலை சுமார் 8.30 மணியளவில், மோட்டார் சைக்கிளில் வந்த துப்பாக்கிதாரிகள் அவரது வாகனத்தை மிக அருகிலிருந்து சரமாரியாகச் சுட்டனர். படுகாயமடைந்த ரவிராஜ் மருத்துவமனையில் உயிரிழந்தார். அவருடன் இருந்த பொலிஸ் மெய்ப்பாதுகாவலரான லக்ஷ்மன் லொகுவெல்லவும் கொல்லப்பட்டார்.

கொழும்பின் மத்திய பகுதியில், பொலிஸ் சோதனைச் சாவடிகளுக்கு இடைப்பட்ட வீதிப் பகுதியில் இந்தத் துப்பாக்கிச் சூடு இடம்பெற்றது.

அவரது மறைவுக்குப் பின்னர், தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் இயக்கம் அவருக்கு தனது உயரிய குடிமக்கள் விருதான ‘மாமனிதர்’ பட்டத்தை வழங்கியது. ‘மாமனிதர்’ என்பது மிகச் சிறந்த மனிதர் அல்லது உயரிய மனிதப் பண்புகளைக் கொண்டவர் என்ற பொருளைக் குறிக்கிறது. சாவகச்சேரியில் அமைந்துள்ள அவரது நினைவுச் சதுக்கமும் இந்தப் பெயரிலேயே அழைக்கப்படுகிறது.

போரின் இறுதிக்காலப் பகுதியில் படுகொலை செய்யப்பட்ட தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் பலரில் ரவிராஜும் ஒருவர்.

மட்டக்களப்பு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஜோசப் பரராஜசிங்கம் 2005 டிசம்பரில் நத்தார் ஆராதனையில் கலந்துகொண்டிருந்தபோது சுட்டுக்கொல்லப்பட்டார். யாழ்ப்பாண மாவட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கிட்ணன் சிவனேசன் 2008 மார்ச் மாதம் வன்னியில் வீதியோரக் குண்டுத் தாக்குதலில் கொல்லப்பட்டார்.

வழக்கு விசாரணை, விடுதலைத் தீர்ப்பு மற்றும் மேன்முறையீடு..

துப்பாக்கிச் சூடு இடம்பெற்ற சில நாட்களிலேயே பொலிஸார் சந்தேகநபர்களைக் கைது செய்தனர்.

விசாரணையின்போது, முன்னாள் பொலிஸ் அதிகாரி ஒருவர் புலனாய்வாளர்களிடம் முக்கிய வாக்குமூலமொன்றை வழங்கினார். கொழும்பு கங்காராமயப் பகுதியில் அமைந்திருந்த கடற்படைப் புலனாய்வுப் பிரிவு அலுவலகத்தில் இந்தப் படுகொலைக்கான திட்டம் தீட்டப்பட்டதாகவும், தாக்குதலை நடத்திய துப்பாக்கிதாரிகள் மீண்டும் அந்த அலுவலகத்திற்கே தப்பிச் சென்றதாகவும் அவர் தெரிவித்திருந்தார்.

சட்டமா அதிபர் ஐந்து பேருக்கு எதிராகக் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தார். அவர்களில் மூவர் கடற்படைப் புலனாய்வுப் பிரிவைச் சேர்ந்தவர்கள். ஏனைய இருவர், விடுதலைப் புலிகள் இயக்கத்திலிருந்து பிரிந்து அரச படைகளுடன் இணைந்து செயற்பட்ட ஆயுதக் குழுவான கருணா அணியைச் சேர்ந்தவர்கள்.

ரவிராஜ் குடும்பத்தினர் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணிகள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்த போதிலும், வழக்கைச் சிங்கள மொழி பேசும் விசேட ஜூரிகள் சபையின் முன்னிலையில் விசாரிக்க வேண்டும் என்ற எதிர்த்தரப்பு கோரிக்கைக்கு மேல் நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்கியது.

2016 டிசம்பர் 23ஆம் திகதி இரவு தாமதமாக நீதிபதி ஜூரிகள் சபைக்கு வழக்கின் சாராம்சம் மற்றும் சட்ட விளக்கங்களை வழங்கத் தொடங்கினார். நள்ளிரவுக்குச் சற்றுப் பின்னர், ஏழு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஜூரிகள் சபை ஒருமனதாகத் தீர்ப்பளித்து, ஐந்து குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களையும் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவித்தது.

அந்த வழக்கில் சசிகலா ரவிராஜ் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணி எம்.ஏ. சுமந்திரன், பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை ஜூரிகள் சபையினால் சட்டரீதியாகத் தீர்மானிக்க முடியாது என்று அப்போது தெரிவித்திருந்தார்.

இந்த விடுதலைத் தீர்ப்புக்கு எதிராக சட்டமா அதிபர் மேன்முறையீடு செய்தார். போதிய சாட்சியங்கள் இருந்தபோதிலும் குற்றவாளிகள் விடுவிக்கப்பட்டமை மற்றும் வழக்கை ஜூரிகள் சபையின் முன்னிலையில் விசாரிக்க அனுமதித்த தீர்மானம் ஆகியவற்றை எதிர்த்து சசிகலா ரவிராஜும் தனியாக மேன்முறையீடு செய்தார்.

2026 மார்ச் 26ஆம் திகதி, நீதியரசர்களான பி. சசி மகேந்திரன் மற்றும் அமல் ரணராஜா ஆகியோர் அடங்கிய மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற அமர்வு, ஐந்து பேரும் விடுவிக்கப்பட்ட தீர்ப்பை இரத்துச் செய்தது.

வழக்கில் முக்கியமான சாட்சியத்தை வழங்கியிருந்த, நிபந்தனையுடன் மன்னிப்பு வழங்கப்பட்ட ஒரு கூட்டுக் குற்றவாளியின் சாட்சியத்தை எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் என்பது குறித்து ஜூரிகள் சபைக்கு வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி முறையான சட்ட விளக்கங்களை வழங்கத் தவறியுள்ளதாக மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

அத்துடன், தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட அசாதாரணமான நேரம் குறித்தும் நீதிமன்றம் தனது கவனத்தைச் செலுத்தியது.

வழக்கைத் தொடர்ந்து முன்னெடுப்பதற்குப் போதுமான சாட்சியங்கள் இருப்பதாகத் தெரிவித்த நீதிமன்றம், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட அனைவருக்கும் எதிராக மீண்டும் வழக்கு விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என உத்தரவிட்டது.

குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான பழனிசாமி சுரேஷ் ஏற்கனவே உயிரிழந்துள்ளார்.

மற்றொரு குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரான கடற்படை அதிகாரி ஹெட்டியாராச்சி முதியன்சலாகே பிரசாத் சந்தன குமார, ‘சம்பத்’ என அழைக்கப்படுபவர், கொழும்பில் 11 இளைஞர்கள் கடத்தப்பட்டு காணாமலாக்கப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பான தனியான ‘நேவி 11’ (Navy 11) வழக்கின் பிரதான சந்தேகநபராகவும் உள்ளார்.

(நன்றி: ஜஃப்னா மொனிட்டர்)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *