நெதன்யாகு ஆட்சியில் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் இஸ்ரேல் மாறாது: விட்டுக்கொடுக்காத, ஆக்கிரோஷமான போக்கு தொடரும்

நெதன்யாகு ஆட்சியில் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் இஸ்ரேல் மாறாது: விட்டுக்கொடுக்காத, ஆக்கிரோஷமான போக்கு தொடரும்

~பி.கே. பாலச்சந்திரன்

இஸ்ரேலில் அண்மையில் நடைபெற்ற தேர்தலில் வாக்காளர்கள் பிளவுபட்ட தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளனர். பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் அணியோ, காடி ஐசன்கோட்டின் அணியோ, 120 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நெசெட் (இஸ்ரேலிய நாடாளுமன்றத்தில்) ஆட்சியமைப்பதற்குத் தேவையான 61 ஆசனங்களைப் பெறவில்லை.

வியாழக்கிழமை வரை 90 சதவீத வாக்குகள் எண்ணப்பட்டிருந்த நிலையில், நெதன்யாகுவின் அணி 53 ஆசனங்களையும், ஐசன்கோட்டின் அணி 48 ஆசனங்களையும் பெற்றிருந்தது. அரபுக் கட்சிகள் 19 ஆசனங்களைக் கைப்பற்றியுள்ளன.

இதன் காரணமாக, கடந்த 78 ஆண்டுகளாக இடம்பெற்றுவந்ததைப் போலவே, இஸ்ரேலில் மீண்டும் ஒரு கூட்டணி அரசாங்கம் அமையவுள்ளது. அதேவேளை, முன்னைய அரசாங்கங்களைப் போலவே, இஸ்ரேல் தனது ஆக்கிரோஷமான கொள்கைகளைத் தொடர்ந்து முன்னெடுக்கும். ஏனெனில், அரபு சிறுபான்மையினரின் கட்சிகளைத் தவிர, ஏனைய அனைத்துக் கட்சிகளும் யூதர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை; உறுதியான சியோனிசக் கொள்கையைப் பின்பற்றுபவை; பாலஸ்தீனர்களுக்கும் ஈரானுக்கும் எதிரான நிலைப்பாட்டைக் கொண்டவை.

எனவே, பெஞ்சமின் நெதன்யாகு தலைமையேற்றாலும் சரி, காடி ஐசன்கோட் தலைமையேற்றாலும் சரி, காஸா, மேற்குக் கரை, ஹமாஸ், ஹிஸ்புல்லா மற்றும் ஈரான் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தவரையில் இஸ்ரேலின் அணுகுமுறை மாறப்போவதில்லை. அது விட்டுக்கொடுக்காத, ஆக்கிரோஷமான போக்கையே தொடர்ந்து கடைப்பிடிக்கும்.

இஸ்ரேலின் 78 ஆண்டுகால வரலாற்றில் எந்தவொரு தனிக்கட்சியும் அறுதிப் பெரும்பான்மையைப் பெற்றதில்லை. ஒவ்வொரு அரசாங்கமும் கூட்டணி அரசாங்கமாகவே அமைந்துள்ளது. எனினும், கூட்டணி அமைக்கும் முயற்சிகளில் அரபுக் கட்சிகள் பொதுவாக யூதக் கட்சிகளால் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. ஏனெனில், மத்திய கிழக்கில் சியோனிசத்துக்கும் அரபுத் தேசியவாதத்துக்கும் இடையே கடந்த ஏழு தசாப்தங்களாக நிலவிவரும் பகைமை காரணமாக, அரபுக் கட்சிகளுடன் இணைந்து செயற்படுவது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது.

2026 ஒக்டோபர் தேர்தலில் அரபுக் கட்சிகளின் கூட்டணி 120 ஆசனங்களில் 19 ஆசனங்களைக் கைப்பற்றியுள்ளது. தேர்தல் முடிவுகள் பிளவுபட்டுள்ள நிலையில், அரசாங்கத்தை அமைக்க விரும்பும் யூதக் கட்சிகள் அரபுக் கட்சிகளுடன் இணைந்து செயற்படுவது குறித்த தமது தயக்கத்தைக் கைவிட வேண்டிய நிலை ஏற்படலாம் எனச் சில அரசியல் அவதானிகள் கருதுகின்றனர்.

கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் லொஸ் ஏஞ்சல்ஸ் வளாகத்தில் இஸ்ரேலிய அரசியலில் நிபுணத்துவம் பெற்ற டோவ் வாக்ஸ்மன், The Conversation இதழில் எழுதியுள்ள கட்டுரையில், இந்தத் தேர்தலில் முதலில் கவனிக்க வேண்டியது மிக அதிகமான வாக்காளர் பங்கேற்பு எனக் குறிப்பிடுகிறார். வாக்களிப்பு வீதம் 77.7 சதவீதமாக இருந்தது. இது இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலான காலப்பகுதியில் பதிவான மிக உயர்ந்த வாக்காளர் பங்கேற்பாகும்.

ஈரான், ஈரானின் ஆதரவுடன் இயங்கும் ஹிஸ்புல்லா, ஹூதிகள் மற்றும், நிச்சயமாக, ஹமாஸ் ஆகியவற்றால் ஏற்பட்ட அச்சமே இந்த அதிகரித்த வாக்காளர் பங்கேற்புக்குக் காரணம் என வாக்ஸ்மன் கூறுகிறார்.

இரண்டாவது முக்கியமான அம்சம், நீண்டகாலமாக ஆட்சியில் இருந்த பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் கூட்டணி அரசாங்கத்தைப் பெரும்பான்மையான இஸ்ரேலிய வாக்காளர்கள் திட்டவட்டமாக நிராகரித்துள்ளனர் என்பதாகும். நெதன்யாகு அரசாங்கத்தை எதிர்த்த கட்சிகளுக்கு 50 சதவீதத்துக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் வாக்களித்துள்ளனர்.

நெதன்யாகுவின் வலதுசாரி மற்றும் மதவாதக் கூட்டணியில் அங்கம் வகிக்கும் ஐந்து கட்சிகளும் தேர்தலுக்கு முன்னர் 120 ஆசனங்களில் 68 ஆசனங்களைக் கொண்டிருந்தன. ஆனால், தேர்தலுக்குப் பின்னர் அவற்றின் மொத்தப் பலம் 53 ஆசனங்களாகக் குறைந்துள்ளது.

இதன் பொருள், அந்த ஐந்து கட்சிகளாலும் அடுத்த அரசாங்கத்தைத் தனியாக அமைக்க முடியாது என்பதாகும். எனவே, இந்தத் தேர்தல் முடிவுகள் நெதன்யாகு அரசாங்கத்தின் மீதான நிராகரிப்பாகக் கருதப்படுகின்றன.

நெதன்யாகுவின் லிகுட் கட்சி நாடாளுமன்றத்தில் தொடர்ந்து மிகப்பெரிய தனிக்கட்சியாக இருக்கக்கூடும். இருப்பினும், நாடு முழுவதும் அக்கட்சி பெற்ற வாக்குகளின் பங்கு குறைந்துள்ளது.

ஐசன்கோட்டின் யாஷார் கட்சிக்கும் ஏமாற்றம்..

முக்கிய எதிர்க்கட்சியான யாஷார், அதன் தலைவர் காடி ஐசன்கோட் மற்றும் அது அங்கம் வகித்த நெதன்யாகு எதிர்ப்பு ‘மாற்றத்துக்கான கூட்டணி’ ஆகியவற்றுக்கும் இந்தத் தேர்தல் ஏமாற்றத்தை அளித்துள்ளது.

தேர்தலுக்கு முந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள், ஆளும் நெதன்யாகு அணியைவிட மாற்றத்துக்கான கூட்டணி சற்றுச் சிறப்பாகச் செயற்படும் எனக் கணித்திருந்தன. ஆனால், யாஷார் கட்சி லிகுட் கட்சியைவிட இரண்டு இலட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெறத் தவறியது.

லிகுட் கட்சி 26 ஆசனங்களைப் பெறும் என எதிர்பார்க்கப்படும் நிலையில், யாஷார் கட்சிக்கு 21 ஆசனங்களே கிடைக்கும் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மாற்றத்துக்கான கூட்டணி 48 ஆசனங்களைப் பெறும் நிலையை நோக்கிச் செல்கிறது. இது நாடாளுமன்றப் பெரும்பான்மையைப் பெறுவதற்குப் போதுமானதல்ல.

இஸ்ரேலிய மக்கள் ஆழமாகப் பிளவுபட்டுள்ளனர் என்பது தெளிவாகிறது. இருப்பினும், நாடாளுமன்றத்தில் மிகப்பெரிய தனிக்கட்சிக்கும் மிகப்பெரிய கூட்டணிக்கும் தலைமை தாங்குவதால், நெதன்யாகு மீண்டும் பிரதமராகும் வாய்ப்பும் கணிசமாக உள்ளது.

நெதன்யாகுவின் தோல்விகளுக்கு மத்தியிலும் அவருக்கு ஆதரவு ஏன்?

2023 ஒக்டோபர் 7ஆம் திகதி ஹமாஸ் நடத்திய தாக்குதலைத் தடுக்க நெதன்யாகு தவறியிருந்தார். சவூதி அரேபியாவும் எகிப்தும் முன்கூட்டியே எச்சரிக்கைகளை வழங்கியிருந்ததாகக் கூறப்படும் நிலையிலும், அந்தத் தாக்குதலைத் தடுக்க முடியவில்லை.

நெதன்யாகுவின் அலட்சியம் எனக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட இந்த விவகாரம் இஸ்ரேலியர்களிடையே பெரும் கோபத்தை ஏற்படுத்தியது. ஹமாஸிடம் இருந்த பணயக்கைதிகளை விடுவிப்பதற்கான முயற்சிகளை நெதன்யாகு முழுமனதுடன் முன்னெடுக்கவில்லை என்றும் அவர் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது. மாறாக, ஹமாஸுக்கு எதிரான போரை அவர் தீவிரப்படுத்தியதால், அவர்களுடன் சமரசம் காண்பதற்கான வாய்ப்புகள் மேலும் பாதிக்கப்பட்டன.

இவை அனைத்துக்கும் மேலாக, இந்தத் தோல்வி தொடர்பில் விசாரணை ஆணைக்குழுவொன்றை நியமிக்கவும் நெதன்யாகு மறுத்திருந்தார்.

எனினும், பல இஸ்ரேலியர்களைப் பொறுத்தவரையில், குறிப்பாக ஈரானிடமிருந்து எழும் கடுமையான அச்சுறுத்தல்களின் பின்னணியில், இஸ்ரேலின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பை நம்பி ஒப்படைக்கக்கூடிய ஒரே தலைவர் நெதன்யாகுதான்.

ஹமாஸ் மற்றும் ஹிஸ்புல்லாவைப் பலவீனப்படுத்தியதற்காகவும், அவற்றைத் தோற்கடிக்கும் நிலைக்குக் கொண்டுசென்றதற்காகவும் அவருக்குப் பெருமை வழங்கப்படுகிறது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப்புடன் இஸ்ரேல் சிறந்த உறவுகளைப் பேணுவதை உறுதிப்படுத்தியதற்காகவும் நெதன்யாகு பாராட்டப்படுகிறார். ட்ரம்ப் அவரது தேர்தல் பிரசாரத்துக்குக்கூட ஆதரவு தெரிவித்திருந்தார்.

நெதன்யாகுவுக்கு எதிராக வாக்களித்த பலரைத் தூண்டியது வெளிநாட்டு அச்சுறுத்தல்களைவிட உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளே என வாக்ஸ்மன் குறிப்பிடுகிறார்.

அவர் எழுதுகிறார்:

“நெதன்யாகுவின் ஆட்சியின் கீழ் இஸ்ரேலிய ஜனநாயகம் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகிறது எனப் பலர் அஞ்சுகின்றனர். இஸ்ரேலிய நீதித்துறையின் அதிகாரத்தையும் சுதந்திரத்தையும் பலவீனப்படுத்துவதற்கு நெதன்யாகு அரசாங்கம் மேற்கொள்ளும் முயற்சிகளை அவர்கள் எதிர்க்கின்றனர். இந்த முயற்சிகள் 2023ஆம் ஆண்டில் பாரிய வீதிப் போராட்டங்களைத் தூண்டின.

“அதேவேளை, இராணுவத்தில் ஆளணிப் பற்றாக்குறை அதிகரித்துவரும் நிலையிலும், அதிதீவிர மரபுவழி யூதர்கள் இராணுவச் சேவையிலிருந்து விலகியிருக்க நெதன்யாகு அரசாங்கம் அனுமதித்திருப்பதையும் அவர்கள் கடுமையாக எதிர்க்கின்றனர்.

“தனிப்பட்ட ரீதியிலும் நெதன்யாகு சுயநலமிக்கவராகவும் நேர்மையற்றவராகவும் பரவலாகக் கருதப்படுகிறார். ஊழல் குற்றச்சாட்டுத் தொடர்பான வழக்கு விசாரணையையும் அவர் இன்னமும் எதிர்கொண்டு வருகிறார்.”

அரபு இஸ்ரேலியர்களைப் பொறுத்தவரையில், தீவிர வலதுசாரிக் கட்சிகள் தொடர்ந்து ஆட்சியில் இருந்தால் தமது குடியுரிமை உரிமைகள் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகலாம் எனப் பலர் அஞ்சுவதாகவும் வாக்ஸ்மன் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

அரபுக் கட்சிகளுக்கு யூதர்களின் வாக்குகளும் கிடைத்தன..

அரபுக் கட்சிகளின் தேர்தல் செயற்பாடு முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. ஒப்பீட்டளவில் மதச்சார்பற்ற மற்றும் இடதுசாரிக் கொள்கைகளைக் கொண்ட ‘கூட்டுப் பட்டியல்’ (Joint List), மத அடிப்படையிலும் பழமைவாத அரசியல் நிலைப்பாட்டிலும் அமைந்துள்ள ‘ஐக்கிய அரபுப் பட்டியல்’ (United Arab List) ஆகிய கட்சிகள் இதில் முக்கியமானவை.

இந்த இரண்டு கட்சிகளும் இணைந்து தமது பிரதிநிதித்துவத்தை ஒன்பது ஆசனங்களால் அதிகரித்துள்ளன. இதன் மூலம் அவற்றின் மொத்த ஆசனங்களின் எண்ணிக்கை 19 ஆக உயர்ந்துள்ளது. இது வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சாதனையாகும்.

கடந்த தேர்தலைவிட இம்முறை அரபு வாக்காளர்கள் அதிகளவில் வாக்களித்ததே இதற்கான முக்கிய காரணமாகும்.

அதேவேளை, அதிகம் கவனிக்கப்படாத மற்றொரு போக்கும் காணப்படுகிறது. அரபுக் கட்சிகளுக்கு வாக்களித்த யூத வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரித்துள்ளது.

இந்தக் கட்சிகள் அரபு மக்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள கட்சிகளே தவிர, அரபு மக்களை மட்டுமே கொண்ட கட்சிகள் அல்ல என்பதை இங்கு கவனிக்க வேண்டும்.

அடுத்து என்ன நடக்கலாம்?

பொதுவாக, அதிக ஆசனங்களைப் பெற்ற கட்சிக்கே அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான முதலாவது வாய்ப்பு வழங்கப்படும். எனினும், இது எப்போதும் கட்டாயமான நடைமுறை அல்ல.

யார் வெற்றிகரமாக அரசாங்கத்தை அமைக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதை மதிப்பிட்டு, இஸ்ரேலிய ஜனாதிபதி ஐசக் ஹெர்சாக் முதலில் யாருக்கு அந்த வாய்ப்பை வழங்குவது என்பதைத் தீர்மானிப்பார்.

எதிர்வரும் நாட்களில் தீவிரமான அரசியல் பேரம்பேசல்களும் கூட்டணி அமைப்பதற்கான அதிகாரப் பகிர்வு தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகளும் இடம்பெறக்கூடும்.

கடந்த காலத்தில் பென்னி காண்ட்ஸுடன் செய்துகொண்டதைப் போல, நெதன்யாகு ‘சுழற்சி முறையிலான பிரதமர் பதவி’ ஒன்றை முன்மொழியலாம். இதன்படி, இரண்டு தலைவர்களும் குறிப்பிட்ட காலப்பகுதிகளுக்கு மாறி மாறிப் பிரதமர் பதவியை வகிப்பார்கள்.

ஆனால், பென்னி காண்ட்ஸ் பிரதமராகப் பதவியேற்க வேண்டிய நேரத்தில் அதனைத் தடுத்ததன் மூலம் நெதன்யாகு தனது நம்பகத்தன்மையைச் சீர்குலைத்துக்கொண்டார். எனவே, நெதன்யாகு போன்ற ஒருவரின் இத்தகைய முன்மொழிவை ஐசன்கோட் ஏற்றுக்கொள்வாரா என்பது குறித்து வாக்ஸ்மன் சந்தேகம் எழுப்புகிறார்.

மற்றொரு சாத்தியம், ஜனாதிபதி ஹெர்சாக் புதிய தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுப்பதாகும். இதுவே அதிக வாய்ப்புள்ள நிலைமை என வாக்ஸ்மன் கருதுகிறார்.

அவர் மேலும் கூறுகிறார்:

“நெதன்யாகுவாலும் ஐசன்கோட்டாலும் அரசாங்கத்தை அமைக்க முடியாது என்றும், புதிய தேர்தல் அறிவிக்கப்படும் என்றும் நான் நம்புகிறேன். இரண்டாவது தேர்தல் நடைபெறும் வரை நெதன்யாகு இடைக்காலப் பிரதமராகத் தொடர்வார்.

“மற்றொரு தேர்தலில் தனது அணி சிறப்பாகச் செயற்படும் என நெதன்யாகு நம்புவதற்கு காரணங்கள் உள்ளன. அதுவே அவரது அரசியல் திட்டமாகவும் இருக்கலாம். அப்படியானால், இஸ்ரேலுக்கு புதிய அரசாங்கம் அமைய இன்னும் பல மாதங்கள் செல்லக்கூடும்.”

எனினும், மீண்டும் ஒரு தேர்தலை நடத்தும் யோசனையை ஐசன்கோட் வெளிப்படையாக எதிர்த்துள்ளார்.

தேர்தலுக்கு முன்னதாக ட்ரம்ப் நிர்வாகம் நெதன்யாகுவுக்கு ஆதரவளித்திருந்தது. இஸ்ரேலின் அரசியல் முடிவுகளில் ட்ரம்ப்பால் செல்வாக்குச் செலுத்த முடியுமா, அல்லது அத்தகைய செல்வாக்கைச் செலுத்த அவர் முயற்சிப்பாரா என்பது விவாதத்துக்குரிய விடயமாக உள்ளது.

இஸ்ரேலின் அடிப்படை அரசியல் மாறப்போவதில்லை

இஸ்ரேலில் கூட்டணி அரசாங்கங்கள் அமைவது வழக்கமான ஒன்றாகும். ஆனால், இதனால் இஸ்ரேல் பலவீனமடைந்துவிடவில்லை. மத்திய கிழக்கில் தனது அதிகாரத்தையும் ஆதிக்கத்தையும் நிலைநாட்டும் உறுதியிலும் அது பின்வாங்கவில்லை.

நெதன்யாகு பிரதமராக இருந்தாலும் சரி, ஐசன்கோட் அந்தப் பதவிக்கு வந்தாலும் சரி, அரபு மக்களைப் பொறுத்தவரையில், குறிப்பாக காஸா மக்களுக்கும் பாலஸ்தீனர்களுக்கும் ஈரானியர்களுக்கும், இஸ்ரேல் மாறப்போவதில்லை. அதன் விட்டுக்கொடுக்காத, ஆக்கிரோஷமான அணுகுமுறை தொடர்ந்து நீடிக்கும்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *